读《三国演义》后感

倚栏轩整理的读《三国演义》后感（精选4篇），提供参考，希望对您有所帮助。

读《三国演义》后感 篇1

我是一个小书迷，看过许多书，其中，最令我深受启发的书就是《三国演义》了。

《三国演义》作者是罗贯中，书中主要讲述的是东汉末年魏、蜀、吴三国征战的故事。在那个动荡的年代，诸侯四起，群雄逐鹿。书中情节的生动描述，人物的鲜明刻画，引人入胜，让我仿佛置身于那个烽火连天的时代。曹操的狡诈多疑、刘备的仁义宽厚、关羽的忠勇无双、周瑜的英姿勃发，尤其是诸葛亮的足智多谋给我留下了深刻印象。《三国演义》里面有很多的计谋，成就了很多以少胜多、以弱胜强的经典战例。

读完这本书，我更加懂得了遇到困难要用智慧取胜，切不可鲁莽行事。就拿我的一次围棋比赛来说吧：在那次围棋比赛中，对手一开始就显示出了强劲的实力，很快就占尽先机，我连连退缩，一时感觉无力招架。时间一分一秒的过去，我情急之中，突然发现他的一个并不起眼的漏洞，我想到了“明修栈道，暗度陈仓”之计，表明上我疲于应战，实际在为进攻做准备，我绕到了对方的漏洞处，出其不意的打了一个措手不及，切断了两处断点，成功的将他的一地棋分开，很快便豁然开朗，扭转乾坤。我势如破竹，越勇，终于拿下这盘棋。

《三国演义》是历史故事，同时也是一部充满谋略和人物思想的的经典名著，它值得我们细细品读。

读《三国演义》后感 篇2

“天下分久必和，合久必分”每次合上三国，这句话总会浮现在我的脑海里。天下的千古英雄众多，可有几个是能够有好下场的呢？虽然直到最后几乎参与战争的主公，军师，都无缘看到分裂的三国最后的命运。可这些千古英雄，却一直停留在我们心中。

读三国，原先只不过喜欢当中的打打杀杀，崇拜诸葛亮那聪明才智；喜欢张飞的豪情直爽；敬佩刘备而讨厌曹操。随着年龄的增长，已记不清是第几次从读三国了，每一次读，都有不同的感觉，只是从来都觉得刘备等人才是真的英雄。

可······就在一次考失失意后，我猛然觉得，不，是明白，原来曹操才是真正英雄。

曹操似乎在很多人眼里是反派角色，总觉得他是一个充满阴谋诡计的人。但正是这一位大将军，展露出气宇不凡的英姿风范。这位魏王在赤壁中伤兵折将后，不从此沦陷，而重新孕育下一个野心；在宛城丧子后，痛定思痛，把一切疼痛一个人独自承担了下来；在煮酒论英雄中，他完全可以杀除了这瓮中之鳖，可能因为他心中的大度，也可能这就是他说的他和刘备是并世英雄所以没有杀他吧。

在这一夜，我望着这份打满了红叉叉的试卷，心里充满失意的时候，不经敬佩起这千古英雄。他不像刘备，曾因为被火烧七百里，烧回白帝城时一病不起；不像孙权，曾在夺回荆州后，关住城门面南称帝；在任何情况下，都不会放弃，不会从此倒下。“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已”好不痛快的一首诗。

读三国，读懂了人间世事；读三国，读出了人与人之间仗义；读三国，读出了当初的坚强。三国，教会了我坚强。

读《三国演义》后感 篇3

我觉得《三国演义》是四大名著里最好看的一本书，也是我百看不厌的书。

诸葛亮他是三国时期最聪明的人了，魏国没有像诸葛亮的人，但吴国的周瑜与诸葛亮有的`一拼，但周瑜心胸狭隘，嫉妒诸葛亮，而被诸葛亮活活气死。这告诉我们要取人之长，补己之短，不要嫉妒他人。

刘备与曹操是完全不一样的两个人，虽然他们的目的是一样的。刘备即使后面有曹军追击，也不会扔下百姓。而曹操特别自私，也特别不相信人，很多疑，结果病死了。

刘备的大将关羽，他的功夫很了得，也很稳重，张飞的功夫也不错，但他很鲁莽。司马懿的智慧也很高，可还比不上诸葛亮。司马炎最牛，他统一三国，做了中原之王，把魏国改成了晋国。

在这本书中，每个人都用他的智慧争夺权力，他们相互妒忌，互相猜疑对方。但在生活中，我们千万不要为了一点小事斤斤计较，得理不饶人，也不要为了一点小事不理同学，孤立自己。我们都应该做一个“宰相肚里能撑船”的人。

读《三国演义》后感 篇4

《三国演义》可是人人都明白呀!《三国演义》里有许多人物，如英勇善战的关羽，张飞。料事如神的诸葛亮，阴险狡诈的周瑜，武力高强的吕布……

里面的人物数不胜数，个个武力高强。就比如说关羽他在众将面前斩华雄，关羽很重情面的性格让我很佩服，他一开始投靠了曹操，可是所谓身在曹营心在汉最终又回到了刘备身边，孙权虽抓到关羽，但关羽绝不投降，孙权最终下令把关羽给斩了。吕布，一听这名字你们就明白一个成语：有勇无谋，最终还是被刘备在曹操面前说了几句话给害了。还是当年程宫说的好一山容不下二虎。

《三国演义》的故事能让我们明白许多道理，取胜要靠的就是大脑!